O manejo clínico da confluência de línguas

uma resposta à questão do trauma entre Ferenczi e Balint

  • Marcos de Moura Oliveira Universidade Ibirapuera (UNIB), São Paulo, SP
Palavras-chave: Neocatarse, Thrill, Trauma, Confusão de língua, Psicanálise

Resumo

O presente trabalho apresenta um conjunto técnico possível para o acesso à confluência de línguas a partir de um percurso entre Ferenczi e Balint, partindo da confusão de língua, percorrendo a neocatarse e fazendo a amarração com o thrill. No manejo proposto o analista se coloca como local de neocatarse, um suporte substancial ao sujeito acometido pelo trauma, enquanto, simultaneamente, promove o enfrentamento do resíduo mnêmico do trauma, ou seja, promove ao sujeito a esperança e provoca o reposicionamento frente ao medo, gerando uma nova posição. Diante do exposto, a construção propõe um dispositivo clínico que seja capaz de unir o local de acolhimento e o convite ao ato de coragem como uma combinação suficiente à confluência de línguas.

Biografia do Autor

Marcos de Moura Oliveira, Universidade Ibirapuera (UNIB), São Paulo, SP

Mestrando em Psicologia pela Universidade Ibirapuera (UNIB). Especialista em Psicanálise, Teoria e Técnica pelo Departamento de Pós-Graduação da Universidade do Vale do Paraíba (UNIVAP). Psicólogo pela Universidade Paulista (UNIP). Supervisor de estágio em Psicologia no Centro Educacional Anhanguera. São José dos Campos, SP, Brasil.

Referências

BALINT, M. Thrills and regressions. London: Maresfield Library, 1959.

______. (1968). A falha básica: aspectos terapêuticos da regressão. 2. ed. São Paulo: Zagodoni, 2014.

______. As experiências técnicas de Sándor Ferenczi: perspectivas para uma evolução futura. In: Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 2011. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

DUPONT, J. Prólogo. In: FERENCZI, S. Sin simpatía no hay curación. El diário clínico de 1932. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.

FERENCZI, S. (1912). Sugestão e psicanálise. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 253-263. (Obras completas Sándor Ferenczi, 1).

______. (1913). Adestramento de um cavalo selvagem. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 13-18. (Obras completas Sándor Ferenczi, 2).

______. (1926). Contraindicações da técnica ativa. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 401-412. (Obras completas Sándor Ferenczi, 3).

______. (1928a). A adaptação da família à criança. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 1-15. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1928b). Elasticidade da técnica psicanalítica. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 29-41. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1929). A criança mal acolhida e sua pulsão de morte. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 55-60. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1930). Princípio de relaxamento e neocatarse. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 61-78. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1931). Análise de crianças com adultos. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 79-95. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1932). Sin simpatía no hay curación. El diário clínico de 1932. 2. ed. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.

______. (1933). Confusão de língua entre os adultos e a criança. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 111-121. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1934). Reflexões sobre o trauma. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 125-135. (Obras completas Sándor Ferenczi, v. 4).

FIGUEIREDO, L. C.; TAMBURRINO, G.; RIBEIRO, M. Balint em sete lições. São Paulo: Escuta, 2012.

FREUD, S. (1926). Inibição, sintoma e ansiedade. Rio de Janeiro: Imago, 2006. p. 91-174. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, 20).

KUPERMANN, D. Por que Ferenczi? São Paulo: Zagodoni, 2019.

______. As experiências técnicas de Sándor Ferenczi: perspectivas para uma evolução futura. In: Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 2011. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

DUPONT, J. Prólogo. In: FERENCZI, S. Sin simpatía no hay curación. El diário clínico de 1932. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.

FERENCZI, S. (1912). Sugestão e psicanálise. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 253-263. (Obras completas Sándor Ferenczi, 1).

______. (1913). Adestramento de um cavalo selvagem. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 13-18. (Obras completas Sándor Ferenczi, 2).

______. (1926). Contraindicações da técnica ativa. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 401-412. (Obras completas Sándor Ferenczi, 3).

______. (1928a). A adaptação da família à criança. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 1-15. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1928b). Elasticidade da técnica psicanalítica. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 29-41. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1929). A criança mal acolhida e sua pulsão de morte. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 55-60. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1930). Princípio de relaxamento e neocatarse. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 61-78. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1931). Análise de crianças com adultos. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 79-95. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1932). Sin simpatía no hay curación. El diário clínico de 1932. 2. ed. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.

______. (1933). Confusão de língua entre os adultos e a criança. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 111-121. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1934). Reflexões sobre o trauma. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 125-135. (Obras completas Sándor Ferenczi, v. 4).

FIGUEIREDO, L. C.; TAMBURRINO, G.; RIBEIRO, M. Balint em sete lições. São Paulo: Escuta, 2012.

FREUD, S. (1926). Inibição, sintoma e ansiedade. Rio de Janeiro: Imago, 2006. p. 91-174. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, 20).

KUPERMANN, D. Por que Ferenczi? São Paulo: Zagodoni, 2019.

Publicado
01-08-2022
Como Citar
OLIVEIRA, M. O manejo clínico da confluência de línguas. Cadernos de Psicanálise | CPRJ, v. 44, n. 46, p. 143-154, 1 ago. 2022.