How do you want to be called?
Questions about the proper name in the analysis
Abstract
The proper name is a theme of which the Psychoanalysis occupates itself, especially since Jacques Lacan. This author conceives the name as a brand that makes us particular. Our name is given to us by other people, but, by the insertion in the language’s world, the way we respond to it in neurosis needs to be taken into consideration. In regard to the work of an analysis, Lacan warns us to pay attention to the name the patient chooses to be called by the analyst, signaling that this choice is not an ordinary thing, because it is related to matters of subject. This article intends to bring attention to the discussion about the proper name in the analysis and to the subject’s choice in relation to how they will respond to this name. For this, we initially approach the definition of name in the Brazilian context; then, we point out questions placed by Psychoanalysis about the naming process for the discussion that follows: what the subject wishes to be called and wherein implies his/her convocation.
##submission.citations##
AMORIM, J. R. N; AMORIM, V. L. C. Direito ao nome da pessoa física. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Brasília, 2002.
CARVALHO, I.; CHATELARD, D. O nome: um direito ou um dever? Stylus (Rio de Janeiro), n. 32, p. 139-149, 2016.
COSTA, A. Clinicando: escritas da clínica psicanalítica. Porto Alegre: APPOA, 2008.
FERRETTO, A. J. Um inconsciente pós-colonial, se é que ele existe. Porto Alegre: Artes e Ofício, 2000.
FREUD, S. (1901). O esquecimento de nomes próprios. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, 6).
______. (1913-1914). Totem e tabu e outros trabalhos. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (ESB, 13).
______. (1915). A repressão. In: Introdução ao narcisismo: ensaios de metapsicologia e outros textos (1914-1916). São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
______. (1917). Uma dificuldade no caminho da psicanálise. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, 17).
______. (1925a). Um estudo autobiográfico. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (ESB, 19).
______. (1925b). Uma nota sobre o bloco mágico. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (ESB, 19).
LACAN, J. (1973). A função do escrito. In: O seminário 20: mais, ainda. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1985.
______. (1964). O inconsciente freudiano e o nosso. In: O seminário 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1985.
______. (1953). Função e campo da palavra e da linguagem. In: Escritos. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1998.
______. (1960). Subversão do sujeito e dialética do desejo no inconsciente freudiano. In: Escritos. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1998.
______. (1961-1962). O seminário 9: a identificação. Recife: Centro de estudos freudianos do Recife, 2003.
______. (1962-1963). O seminário 10: a angústia. Rio de Janeiro: ZAHAR, 2005.
______. (1964-1965). Problemas cruciais para a psicanálise. Recife: Centro de estudos freudianos do Recife, 2006.
_____. (1966-1967). O seminário 14: a lógica do fantasma. Recife: Centro de estudos freudianos do Recife, 2008.
______. (1956). Da rejeição de um significante primordial. In: O seminário 3: as psicoses. 2. ed. Rio de Janeiro: ZAHAR, 2010.
OSTOW, M. Sigmund and Jakob Freud and the Philipson Bible (with an analysis of the Birthday Inscription). International Review Psychoanalytical, Londres, 16, p. 483-492, 1989.
STITOU, R. As ressonâncias subjetivas da mudança de nome. Ágora, Rio de Janeiro, 16(1), p. 27-37, 2013.
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc4.footer##