Clínica do traumático

o testemunho como uma confluência de línguas

  • Marcos Moura Oliveira Universidade do Vale do Paraíba (UNIVAP)
  • Soraya Souza Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Palavras-chave: Psicanálise, Sándor Ferenczi, Confusão de Línguas, Trauma, Inscrição Psíquica

Resumo

O presente trabalho traz uma formulação do conceito de confluência de línguas a partir da Confusão de Línguas de Sándor Ferenczi, na qual a linguagem da ternura de caráter autoplástico, e a linguagem da paixão, que trabalha através de forma aloplástica, ou seja, da modificação do que é externo para o sujeito, se confundem. Na confusão de línguas, pela metapsicologia ferencziana, o sujeito pode construir em busca de uma reorganização psíquica, pela perlaboração, a confluência de línguas. Diante do exposto, a investigação propõe a oportunização à capacidade aloplástica do testemunho em consonância com a evocação de um estado autoplástico no sujeito, dando origem não mais a uma “confusão de línguas”, mas a uma “confluência de línguas”.

Biografia do Autor

Marcos Moura Oliveira, Universidade do Vale do Paraíba (UNIVAP)

Pós-Graduado em Psicanálise, Teoria e Técnica pelo Departamento de Pós-Graduação da Universidade do Vale do Paraíba (UNIVAP). Psicólogo pela Universidade Paulista (UNIP). São José dos Campos, SP, Brasil.

Soraya Souza, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

Pós-Doutoranda em Educação pela Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Doutora em Psicologia Social pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Mestre em Psicologia do Desenvolvimento pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO). Docente das Especializações Lato Sensu em Psicanálise, Teoria e Técnica e Psicopedagogia Clínica e Institucional na Universidade do Vale do Paraíba (UNIVAP). Avaliadora da Revista UNIVAP on-line. São José dos Campos, SP, Brasil.

Referências

BARTUCCI, G. Psicanálise, literatura e estéticas de subjetivação. Rio de Janeiro: Imago, 2001.

DUPONT, J. Prólogo. In: FERENCZI, S. Sin simpatía no hay curación. El diário clínico de 1932. 2. ed. Buenos Aires: Amorrortu, 2008. p. 13-32.

FERENCZI, S. (1909). Transferência e introjeção. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 87-123. (Obras completas Sándor Ferenczi, 1).

______. (1911). Palavras obscenas. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 125-138. (Obras completas Sándor Ferenczi, 1).

______. (1913). A quem se contam os sonhos? São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 19. (Obras completas Sándor Ferenczi, 2).

______. (1923). O sonho do bebê sábio. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 223-224. (Obras completas Sándor Ferenczi, 3).

______. (1924a). Ciência que adormece, ciência que desperta. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 271-273. (Obras completas Sándor Ferenczi, 3).

______. (1924b). Thalassa: ensaio sobre a teoria da genitalidade. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 277-357. (Obras completas Sándor Ferenczi, 3).

______. (1930). Princípio de relaxamento e neocatarse. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 61-78. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1931). Análise de crianças com adultos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011. p. 79-95. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1932). Sin simpatia no hay curación. El diário clínico de 1932. 2. ed. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.

______. (1933). Confusão de língua entre os adultos e a criança. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 111-121. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. (1934). Reflexões sobre o trauma. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 125-135. (Obras completas Sándor Ferenczi, 4).

______. Les écrits de Budapest. Paris: EPEL, 1994.

FREUD, S. (1896). A etiologia da histeria. Rio de Janeiro: Imago, 2006. p. 189- 215. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, 3).

______. (1907[1906]). Delírios e sonhos na Gradiva de Jensen. Rio de Janeiro: Imago, 2006. p. 19-89. (ESB, 9).

______. (1914). Lembrar, repetir e perlaborar (1914). São Paulo: Autêntica, 2016. p. 151-164. (Obras incompletas de Sigmund Freud, 6).

______. (1919). O infamiliar. São Paulo: Autêntica, 2019. p. 27-125. (Obras incompletas de Sigmund Freud, 9).

______. (1920). Além do princípio de prazer. Rio de Janeiro: Imago, 2006. p. 17-75. (ESB, 18).

______. (1927). O futuro de uma ilusão. Rio de Janeiro: Imago, 2006. p. 15-63. (ESB, 21). KUPERMANN, D. Estilos do cuidado: a psicanálise e o traumático. São Paulo: Zagodoni, 2017a.

______. O quarto golpe e a virtude freudiana. In: KEHL, M. R.; KUPERMANN, D. (Org.). Por que Freud hoje? São Paulo: Zagodoni, 2017b.

______. A constituição da clínica psicanalítica I: um percurso histórico-crítico entre Freud e Ferenczi. Psicologia USP, 12 ago. 2019, 30 set. 2019. Notas de Aula.

RANK, O. (1924). O trauma do nascimento e seu significado para a psicanálise. Bauru, São Paulo: CienbookEdipro, 2015.

SAINT-EXUPÉRY, A. (1940). O pequeno príncipe. Rio de Janeiro: Agir, 2000.

______. (1948). Cidadela. Lisboa: Aster, 1965.

SOREANU, R. The Psychic Life of Fragments: Splitting from Ferenczi to Klein. The American Journal of Psychoanalysis. 0002-9548/18, 2018.

VIEIRA, B. A. Comentários: Mesa 1. In: I Encontro do Grupo Brasileiro de Pesquisas Sándor Ferenczi “Soltar as línguas”, 2019, São Paulo. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=1vMTUVaZC3M&t=13s>. Acesso em: 24 ago. 2020.

Publicado
30-11-2020
Como Citar
OLIVEIRA, M.; SOUZA, S. Clínica do traumático. Cadernos de Psicanálise | CPRJ, v. 42, n. 43, p. 233-247, 30 nov. 2020.