O Fato da Razão ou as Razões de um Fato? Parte I
Kant contra Freud
Resumo
O presente artigo tem por objetivo estabelecer um confronto crítico entre o pensamento de Freud e o de Kant acerca da fundamentação da moralidade. Apresentamos, neste primeiro texto, algumas linhas diretrizes da fundamentação kantiana da moralidade, demarcando-a daquela freudiana. Terminaremos este trabalho apontando para sua continuidade: como Freud se posicionaria frente à abordagem kantiana por meio da metapsicologia. O presente texto será seguido de um segundo (parte II), que pretende continuar as reflexões aqui expostas.
Referências
ALMEIDA, G. A. de. Introdução. In: KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução, introdução e notas de Guido Antônio de Almeida. São Paulo: Discurso Editorial; Barcarolla, 2009.
FREUD, S. Sobre a psicopatologia da vida cotidiana. Porto Alegre: L&PM, 2018.
______. Totem e tabu. Porto Alegre: L&PM, 2013.
HOFFE, O. Immanuel Kant. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
KANT, I. Crítica da razão prática. Tradução de Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
______. Crítica da razão pura. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2012.
______. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.
ROGOZINSKI, J. O dom da lei. Kant e o enigma da ética. São Paulo: Discurso Editorial, Paulus, 2008.
SCHONECKER, D.; WOOD, A. A fundamentação da metafísica dos costumes de Kant – um comentário introdutório. São Paulo: Edições Loyola, 2014.
TAUBER, A. Freud: the reluctant philosopher. Princeton: Princeton University Press, 2010.
Copyright (c) 2023 Cadernos de Psicanálise | CPRJ

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.